UEFA, schmuefa...
Som mange sikkert har fått med seg har de sutrende Liverpoolsupporterene vunnet kampen om å få spille i Champions (-og-ganske-mange-andre-for-eksempel-Vålerenga-og-Manchester-soccershooters-)League. Dette fordi tittelholderen(L'pool), i tråd med de nye reglene som gjelder fra neste år, får plass i Champions League uavhengig av hvilken plass de kom på i sin hjemlige liga. De nye reglene innebærer, formodentlig, ingen endring i antall UEFAcup-plasser til nevnte land. Det ville i tilfelle ført til at et lag som, ut ifra ligaposisjonen er kvalifisert til UEFAcup, ville blitt straffet dersom tittelforsvareren havner langt nede på tabellen.
Siden UEFA ble utsatt for stort press fra presse og liverpoolsupportere gjorde de et unntak i år, og innførte reglene med tilbakevirkende kraft. Dette var, for all del, rettferdig nok.
...men!
De innførte bare deler av reglene. Skulle de fulgt de nye reglene som gjelder fra neste år, ville England beholdt 3 plasser i UEFAcupen, noe som ville gitt Manchester City en bonusplass, en fullt fortjent sådan, i årets UEFAcup. I stedet har UEFA valgt å rokkere om på oppsetningen i UEFAcupen, og fjernet Englands 3. plass( ifølge Manchester Online). Hva de har gjort med den engelske plassen vites ikke, og jeg finner det heller ikke på UEFAs hjemmesider. Det jeg derimot finner er at UEFA deler ut tre (om dette er en mer enn vanlig vites heller ikke) FairPlay-plasser i Champions League. Disse går til 11. plasserte Mainz fra Tyskland, Viking og et tilsvarende middelmådig lag fra Danmark.
Jeg skal ikke rakke ned på det over-sosialdemokratiske og politisk korrekte fair-play-maset til UEFA, men jeg synes det burde være et mål å ha et høyest mulig sportslig nivå på turneringen. Derfor mener jeg at ManCity har mye mer å gjøre i Europa i år, enn det de hadde for to år siden, (da var de nemlig FairPlay-kvallifisert). Da røk de da også ut mot det polske storlaget Grenlic (navn fritt etter hukommelsen).
UEFA burde egentlig lage gode nok regler i utgangspunktet, men skal de først være lemfeldige med reglene, bør de være like like lemfeldig med andre.
Alle skal behandles likt, men de som skriker høyest skal behandles litt likere.
Siden UEFA ble utsatt for stort press fra presse og liverpoolsupportere gjorde de et unntak i år, og innførte reglene med tilbakevirkende kraft. Dette var, for all del, rettferdig nok.
...men!
De innførte bare deler av reglene. Skulle de fulgt de nye reglene som gjelder fra neste år, ville England beholdt 3 plasser i UEFAcupen, noe som ville gitt Manchester City en bonusplass, en fullt fortjent sådan, i årets UEFAcup. I stedet har UEFA valgt å rokkere om på oppsetningen i UEFAcupen, og fjernet Englands 3. plass( ifølge Manchester Online). Hva de har gjort med den engelske plassen vites ikke, og jeg finner det heller ikke på UEFAs hjemmesider. Det jeg derimot finner er at UEFA deler ut tre (om dette er en mer enn vanlig vites heller ikke) FairPlay-plasser i Champions League. Disse går til 11. plasserte Mainz fra Tyskland, Viking og et tilsvarende middelmådig lag fra Danmark.
Jeg skal ikke rakke ned på det over-sosialdemokratiske og politisk korrekte fair-play-maset til UEFA, men jeg synes det burde være et mål å ha et høyest mulig sportslig nivå på turneringen. Derfor mener jeg at ManCity har mye mer å gjøre i Europa i år, enn det de hadde for to år siden, (da var de nemlig FairPlay-kvallifisert). Da røk de da også ut mot det polske storlaget Grenlic (navn fritt etter hukommelsen).
UEFA burde egentlig lage gode nok regler i utgangspunktet, men skal de først være lemfeldige med reglene, bør de være like like lemfeldig med andre.
Alle skal behandles likt, men de som skriker høyest skal behandles litt likere.
posted by eie @ 1:14 AM
3 Comments:
At 16 June, 2005 05:01,
Lars L said…
Sutre, sutre. Det er jo utvilsomt FA som gjorde den største brøleren da, når de egentlig hadde sagt at laget som vant skulle ha plassen, men så ble det litt Everton vs. L'pool, og så ble det vanskelig.
En fin ting er jo alle de l'pool-folkene som fortsatte å sutre etterpå: Vææ! første runde. Vi vil inn i gruppespillet! Vææ! Japanturen vår. Vææ! hvis vi ikke er så gode likevel så risikerer vi å ryke ut før gruppespillet, og til og med mot Everton.
De innrømmer jo nesten at de ikke er særlig gode, og at de trenger litt særbehandling for å komme seg til gruppespillet. For en gjeng.
At 16 June, 2005 05:08,
eie said…
Hovedproblemet i denne omgang var jo at City ikke var i UEFA-cupen. Noe jeg mener er en naturlig konsekvens av at UEFA innførte liverpoo-regelen ett år før tiden.
menmen..
At 26 June, 2005 10:32,
Anonymous said…
Jejeje.. Enig med Lars. FA gjorde en brøler ved å la Everton spille CL. Latterlig av UEFA å endre reglene etter at alle lagene egentlig er klare.
Post a Comment
<< Home